Top 10 Fathom.video Alternativen

Bereit, Ihre Videostrategie auf die nächste Stufe zu heben? Fathom.video ist zwar leistungsstark, aber nicht der einzige Akteur auf dem Markt. In diesem Blogbeitrag stellen wir Ihnen 10 erstklassige Alternativen vor, vergleichen ihre Funktionen, Preise und idealen Anwendungsfälle. Entdecken Sie das perfekte Tool zur Verbesserung Ihrer Video-Workflows!

Einführung

Fathom.video ist ein wertvolles Tool für Unternehmen und Einzelpersonen, die Erkenntnisse aus ihren Videos gewinnen möchten. Es bietet Funktionen wie Videoaufzeichnung, detaillierte Analysen und einfache Hervorhebung, um wichtige Momente zu lokalisieren. Es gibt jedoch überzeugende Gründe, warum jemand nach Alternativen zu Fathom.video suchen könnte. Diese Gründe könnten Preisüberlegungen sein, der Wunsch nach Tools mit einem anderen Schwerpunkt auf Funktionen oder der Bedarf an einer Lösung, die auf sehr spezifische Anwendungsfälle zugeschnitten ist. Dieser Blogbeitrag soll Ihnen helfen, die perfekte Lösung zu finden, indem er exzellente Fathom.video-Alternativen vorstellt und ihre Stärken und besten Einsatzszenarien aufzeigt.

Top-Tools auf einen Blick

Tool-Name	Überblick	Vorteile	Nachteile	Am besten geeignet für	Bewertung
ScreenApp	Einfaches, kollaborationsorientiertes Tool zur Bildschirmaufnahme.	Cloudbasiert, KI-gestützte Funktionen, einfach zu bedienen, nahtlose Integration.	Begrenzte erweiterte Funktionen, Preise können für größere Teams hoch sein.	Unternehmen, Pädagogen, Einzelpersonen.	★★★★★
Loom	Ausgewogenheit von Einfachheit und hilfreichen Kommunikationsfunktionen.	Schnell, integrierte Bearbeitung, Reaktionen und Kommentare, großzügiger kostenloser Plan.	Begrenzte Analysen, grundlegende Bearbeitungswerkzeuge.	Teams, Vertrieb, alle, die schnelle visuelle Kommunikation benötigen.	★★★★☆
Vidyard	Vertriebs- und marketingorientierte Lösung mit CRM-Integration.	Vertriebsunterstützung, Anpassung, robuste Analysen.	Hohe Kosten, Komplexität für einfache Bildschirmaufnahmen.	Vertriebsteams, Marketingteams.	★★★★☆
Descript	Ansatz “Video wie ein Textdokument bearbeiten” mit KI-Transkriptionen.	Innovative Bearbeitung, Transkription und Overdub, Zusammenarbeit.	Lernkurve, begrenzte visuelle Effekte.	Podcaster, Inhaltsersteller.	★★★★½
Soapbox by Wistia	Polierte Bildschirm- und Webcam-Aufnahmen mit einfachen Funktionen.	Elegante Benutzeroberfläche, Split-Screen-Optionen, grundlegende Bearbeitung, Wistia-Integration.	Begrenzte Funktionen, an Wistia gebunden.	Inhaltsersteller, Teams, Einzelpersonen.	★★★★☆
Camtasia	Große Auswahl an Funktionen und Anpassungsoptionen für die Videobearbeitung.	Leistungsstarke Bearbeitung, Flexibilität, Vorlagen und Assets, Quiz und Interaktivität.	Steilere Lernkurve, Kosten.	Inhaltsersteller, Pädagogen, Unternehmen.	★★★★½
OBS Studio	Open-Source-Option für Live-Streaming und Bildschirmaufzeichnung.	Kostenlos, anpassbar, leistungsstarke Funktionen, große Community.	Komplexe Einrichtung, Fokus auf Streaming.	Technikaffine Benutzer, budgetbewusste Ersteller.	★★★★☆
Snagit	Ausgezeichnet in Bildschirmaufnahme und Bildbearbeitung mit leichter Videoaufzeichnung.	Erstklassige Screenshots, einfache Videoaufzeichnung, Bildbearbeitungswerkzeuge.	Begrenzter Videofokus.	Visuelle Kommunikatoren, Einzelpersonen.	★★★★☆
CloudApp	Schnelles und einfaches Teilen von Bildschirmaufnahmen, kommentierten Screenshots und GIFs.	Geschwindigkeit und Einfachheit, visuelle Anmerkungen, sofortiges Teilen, GIF-Erstellung.	Begrenzte Bearbeitung, Speicherbeschränkungen.	Teams, Support-Profis, Einzelpersonen.	★★★★☆
Hippo Video	Vertriebs- und marketingorientierte Videoplattform mit Personalisierungsfunktionen.	Videopersonalisierung, Analysen und Tracking, In-Video-CTAs, Verteilungswerkzeuge.	Hohe Preise, Komplexität für einfache Bildschirmaufnahmen.	Vertriebsteams, Marketingteams.	★★★★☆

Top 10 Fathom.video Alternativen

1. ScreenApp

ScreenApp bietet eine erfrischend optimierte und kollaborative Bildschirmaufzeichnung. Es vereint auf gekonnte Weise Benutzerfreundlichkeit mit den wichtigsten Tools, um hochwertige Aufnahmen zu erstellen.

Vorteile:

• Cloudbasiert: Keine Notwendigkeit, Software herunterzuladen. Ihre Aufnahmen sind sofort online verfügbar, bereit zum Teilen und zur Zusammenarbeit.
• KI-gestützte Funktionen: Automatische Transkriptionen und Zusammenfassungen sparen enorm viel Zeit und machen Ihre Videos leicht durchsuchbar.
• Benutzerfreundlichkeit: Die Benutzeroberfläche ist unglaublich intuitiv und heißt auch diejenigen willkommen, die neu im Bereich der Videoaufzeichnungstools sind.
• Nahtlose Integration: Funktioniert einwandfrei mit beliebten Videokonferenzplattformen wie Zoom, Google Meet und Microsoft Teams.

Nachteile:

• Begrenzte erweiterte Funktionen: Wenn Sie detaillierte, tiefgreifende Analysen oder komplexe Videobearbeitung benötigen, bietet ScreenApp möglicherweise nicht alle spezialisierten Tools, die Sie benötigen.
• Preisgestaltung: Bezahlte Pläne können für größere Teams etwas teuer werden.

Für wen ist es geeignet? ScreenApp ist perfekt für:

• Unternehmen: Erstellen Sie überzeugende Produktdemos, Vertriebspräsentationen, effektive Schulungsvideos und erstklassige Kundensupportmaterialien.
• Pädagogen: Entwickeln Sie ansprechende Lektionen, geben Sie personalisiertes Feedback und fördern Sie eine dynamische Zusammenarbeit der Schüler.
• Einzelpersonen: Nehmen Sie mühelos Tutorials, Gameplays, Software-Walkthroughs auf – alles, was von einer klaren visuellen Kommunikation profitiert.

Gesamtzusammenfassung: ScreenApp priorisiert einen reibungslosen Aufnahmeprozess, müheloses Teilen und KI-gestützte Funktionen, um Ihren Workflow zu optimieren.

Warum es heraussticht: Automatische Transkriptionen und Zusammenfassungen bieten einen enormen Zeitvorteil.

Empfehlung: Wenn Sie Wert auf eine benutzerfreundliche Erfahrung, KI-Funktionen, die die Produktivität steigern, und eine nahtlose Zusammenarbeit legen, ist ScreenApp eine außergewöhnliche Wahl.

Gesamtbewertung: 5/5

2. Loom

Loom ist eine beliebte Wahl für seine Ausgewogenheit von Einfachheit und hilfreichen Kommunikationsfunktionen. Es zeichnet sich durch die schnelle Erstellung und den Austausch von asynchronen Video-Updates und Präsentationen aus.

Vorteile:

• Schnell und bequem: Nehmen Sie Ihren Bildschirm, Ihre Webcam oder beides mit nur wenigen Klicks auf.
• Integrierte Bearbeitung: Schneiden Sie Videos zu, fügen Sie Handlungsaufforderungen hinzu und passen Sie Miniaturansichten für ein professionelles Aussehen an.
• Reaktionen und Kommentare: Zuschauer können zeitgestempeltes Feedback hinterlassen, was es ideal für asynchrone Diskussionen macht.
• Kostenloser Plan: Der großzügige kostenlose Plan macht es für Einzelpersonen und kleine Teams zugänglich.

Nachteile:

• Begrenzte Analysen: Bietet keine detaillierten Metriken zur Zuschauerbindung wie Fathom.video.
• Kann an Politur mangeln: Die Bearbeitungswerkzeuge sind im Vergleich zu spezieller Videosoftware einfach.

Für wen ist es geeignet?

• Teams: Teilen von Projektaktualisierungen, Einarbeitung neuer Mitglieder und Bereitstellung asynchroner Erklärungen.
• Vertrieb: Personalisierte Produktdemos und Kundenansprache mit einer menschlichen Note.
• Jeder: Situationen, in denen eine schnelle, visuelle Kommunikation effektiver ist als lange E-Mails.

Gesamtzusammenfassung: Loom priorisiert Benutzerfreundlichkeit und asynchrone Videobotschaften zur Verbesserung der Teamkommunikation.

Warum es heraussticht: Die Möglichkeit, Zuschauerreaktionen und Kommentare hinzuzufügen, fördert das Engagement.

Empfehlung: Wenn Sie eine schnelle, persönliche Videokommunikation benötigen, ist Loom eine fantastische Option.

Gesamtbewertung: 4/5

3. Vidyard

Vidyard positioniert sich als vertriebs- und marketingorientierte Lösung. Es lässt sich in verschiedene CRM-Plattformen integrieren und ist somit ideal für die Leadgenerierung und Kundeninteraktion.

Vorteile:

• Vertriebsunterstützung: Verfolgen Sie Videoaufrufe, personalisieren Sie Nachrichten und verbinden Sie sich mit Ihrem CRM für eine gezielte Ansprache.
• Anpassung: Branden Sie Ihre Videos und fügen Sie interaktive Elemente wie Quiz oder Umfragen hinzu.
• Robuste Analysen: Gewinnen Sie Einblicke in die Zuschauerbindung und verfolgen Sie den ROI.

Nachteile:

• Kosten: Die Preise sind eher im oberen Bereich angesiedelt, insbesondere für kleinere Teams.
• Komplexität: Die Funktionen können sich überwältigend anfühlen, wenn Sie eine einfache Bildschirmaufnahme benötigen.

Für wen ist es geeignet?

• Vertriebsteams: Generieren Sie Leads, schließen Sie Geschäfte ab und verfolgen Sie die Auswirkungen der Videoansprache.
• Marketingteams: Erstellen Sie interaktive Videos, um das Engagement zu steigern und Conversions zu verfolgen.

Gesamtzusammenfassung: Vidyard ist ein leistungsstarkes Tool, das auf videobasierte Vertriebs- und Marketinginitiativen zugeschnitten ist.

Warum es heraussticht: Die Integration mit Vertriebs-CRMs ist für Unternehmen von großem Vorteil.

Empfehlung: Wenn Sie CRM-Daten und Zuschauermetriken voll ausschöpfen, wird der Wert von Vidyard deutlich.

Gesamtbewertung: 4/5

4. Descript

Descript zeichnet sich durch seinen Ansatz “Video wie ein Textdokument bearbeiten” aus. KI-Transkriptionen sind das Rückgrat und ermöglichen einzigartige Bearbeitungsmöglichkeiten.

Vorteile:

• Innovative Bearbeitung: Entfernen Sie Füllwörter, ändern Sie Text, und das Video wird in Echtzeit aktualisiert.
• Transkription und Overdub: Erstellen Sie Voiceovers mit Ihrem eigenen Sprachmuster oder Stockstimmen.
• Zusammenarbeit: Hinterlassen Sie Kommentare und arbeiten Sie gemeinsam an bearbeiteten Videoprojekten.

Nachteile:

• Lernkurve: Der Workflow unterscheidet sich von herkömmlichen Videoeditoren und erfordert eine gewisse Anpassung.
• Begrenzte visuelle Effekte: Der Fokus liegt auf Text- und Audiobearbeitung und weniger auf aufwendigen Grafiken.

Für wen ist es geeignet?

• Podcaster: Optimierung der Bearbeitung, insbesondere für gesprochene Inhalte.
• Inhaltsersteller: Schnelles Wiederverwenden von Interviews oder langen Videos.

Gesamtzusammenfassung: Descript bietet eine einzigartige und leistungsstarke Möglichkeit, Videos mit Schwerpunkt auf Transkripten zu bearbeiten.

Warum es heraussticht: Das Bearbeiten von Videos wie ein Textdokument ist revolutionär.

Empfehlung: Wenn Sie häufig mit transkribierten Inhalten arbeiten, ist Descript ein Game-Changer.

Gesamtbewertung: 4.5/5

5. Soapbox by Wistia

Soapbox von Wistia legt Wert auf die Erstellung von professionellen Bildschirm- und Webcam-Aufnahmen, ohne die Benutzer mit komplexen Funktionen zu überfordern.

Vorteile:

• Elegante Benutzeroberfläche: Das Benutzererlebnis ist sauber und intuitiv.
• Split-Screen-Optionen: Nehmen Sie Ihren Bildschirm und Ihre Webcam gleichzeitig auf, um einen ansprechenderen Präsentationsstil zu erzielen.
• Grundlegende Bearbeitung: Schneiden Sie Ihre Videos zu, fügen Sie Handlungsaufforderungen hinzu und passen Sie das Erscheinungsbild an.
• Wistia-Integration: Hosten Sie Ihre Videos einfach auf der Wistia-Plattform, um zusätzliche Analysen und Marketingfunktionen zu erhalten.

Nachteile:

• Begrenzte Funktionen: Wenn Sie erweiterte Bearbeitungswerkzeuge benötigen, könnte sich Soapbox zu einfach anfühlen.
• An Wistia gebunden: Sie benötigen ein Wistia-Konto, um Soapbox vollständig nutzen zu können.

Für wen ist es geeignet?

• Inhaltsersteller: Erstellen Sie schnell Tutorials, Kursmaterial oder Produkterklärungen.
• Teams: Teilen Sie interne Aktualisierungen und Wissen mit Schwerpunkt auf der Präsentationsqualität.
• Einzelpersonen: Die eine unkomplizierte Möglichkeit benötigen, Bildschirm- und Webcam-Aufnahmen zu kombinieren.

Gesamtzusammenfassung: Soapbox bietet eine optimierte Möglichkeit, professionelle Videos zu erstellen, und lässt sich nahtlos in die Wistia-Plattform integrieren.

Warum es heraussticht: Seine Einfachheit und der Fokus auf Split-Screen-Präsentationen.

Empfehlung: Wenn Sie Wert auf ein sauberes Benutzererlebnis legen und die Wistia-Plattform schätzen, ist Soapbox eine Erkundung wert.

Gesamtbewertung: 4/5

6. Camtasia

Camtasia ist eine etablierte Video-Editing- und Bildschirmaufzeichnungslösung, die eine breite Palette an Funktionen und Anpassungsoptionen bietet.

Vorteile:

• Leistungsstarke Bearbeitung: Umfangreiche Auswahl an Tools, Effekten und Übergängen für die detaillierte Videoerstellung.
• Flexibilität: Nehmen Sie Bildschirm, Webcam, Präsentationen auf oder importieren Sie vorhandenes Material.
• Vorlagen und Assets: Beschleunigen Sie Ihren Workflow mit vorgefertigten Elementen.
• Quiz und Interaktivität: Fügen Sie Ihren Videos ansprechende Elemente für Lern- oder Marketingzwecke hinzu.

Nachteile:

• Steilere Lernkurve: Die Benutzeroberfläche könnte Anfänger im Vergleich zu einfacheren Tools überfordern.
• Kosten: Erfordert einen einmaligen Kauf, was für einige eine Hürde darstellen kann.

Für wen ist es geeignet?

• Inhaltsersteller: Die eine detaillierte Kontrolle über ihren Videobearbeitungsprozess benötigen.
• Pädagogen: Die umfassende Lernmaterialien mit interaktiven Komponenten erstellen.
• Unternehmen: Die Schulungsvideos, Marketingmaterialien und professionelle Präsentationen erstellen.

Gesamtzusammenfassung: Camtasia ist ein vielseitiges Tool für diejenigen, die detaillierte Bearbeitungsfunktionen benötigen und Wert auf die Erstellung hochgradig angepasster Videos legen.

Warum es heraussticht: Bietet einen der umfangreichsten Funktionsumfänge unter den Bildschirmrekordern.

Empfehlung: Wenn Sie bereit sind, Zeit in das Erlernen der Software zu investieren, und eine robuste Bearbeitungslösung benötigen, ist Camtasia eine ausgezeichnete Wahl.

Gesamtbewertung: 4.5/5

7. OBS Studio

OBS Studio ist eine beliebte Open-Source-Option, die hauptsächlich für Live-Streaming bekannt ist, aber auch Bildschirmaufnahmen machen kann.

Vorteile:

• Kostenlos und anpassbar: Keine Kosten, und die Open-Source-Natur ermöglicht umfangreiche Modifikationen.
• Leistungsstarke Funktionen: Szenenübergänge, Audiomischung und Unterstützung für verschiedene Plugins.
• Große Community: Finden Sie Hilfe und Tutorials, die online leicht verfügbar sind.

Nachteile:

• Komplexe Einrichtung: Kann aufgrund seiner zahlreichen Optionen für Anfänger überwältigend sein.
• Fokus auf Streaming: Die Aufnahmefunktionalität könnte sich im Vergleich zu Live-Streaming-Funktionen zweitrangig anfühlen.

Für wen ist es geeignet?

• Technikaffine Benutzer: Die eine vollständige Kontrolle suchen und sich mit dem Herumbasteln wohlfühlen.
• Budgetbewusste Ersteller: Die eine flexible Lösung ohne jegliche Kosten benötigen.

Gesamtzusammenfassung: OBS Studio bietet immense Flexibilität, erfordert aber die Bereitschaft, die Software zu erlernen und zu konfigurieren.

Warum es heraussticht: Die kostenlose Open-Source-Natur macht es für fortgeschrittene Benutzer attraktiv.

Empfehlung: Wenn Sie über technische Fähigkeiten verfügen und Wert auf eine detaillierte Kontrolle über jeden Aspekt legen, ist OBS unübertroffen.

Gesamtbewertung: 4/5

8. Snagit

Snagit von Techsmith zeichnet sich durch Bildschirmaufnahme und Bildbearbeitung mit zusätzlichen leichten Videoaufnahmefunktionen aus.

Vorteile:

• Erstklassige Screenshots: Erfassen, kommentieren und teilen Sie Bilder mit Leichtigkeit.
• Einfache Videoaufzeichnung: Nehmen Sie kurze Clips für schnelle Erklärungen oder Demonstrationen auf.
• Bildbearbeitungswerkzeuge: Umfangreiche Optionen zur Verbesserung von Screenshots oder zur Erstellung einfacher Grafiken.

Nachteile:

• Begrenzter Videofokus: Nicht ideal für komplexe Videobearbeitung oder längere Aufnahmen.

Für wen ist es geeignet?

• Visuelle Kommunikatoren: Die häufig auf Screenshots für Fehlerberichte, Tutorials und Dokumentationen angewiesen sind.
• Einzelpersonen: Die ein leistungsstarkes Screenshot-Tool mit grundlegenden Videoaufnahmefähigkeiten benötigen.

Gesamtzusammenfassung: Snagits Stärke liegt in der Bildaufnahme und -anmerkung, wobei die Videoaufzeichnung eine sekundäre Funktion ist.

Warum es heraussticht: Seine Screenshot-Funktionen sind erstklassig.

Empfehlung: Wenn Sie hauptsächlich ein Screenshot-Kraftpaket benötigen und gelegentlich kurze Videos aufnehmen, ist Snagit perfekt.

Gesamtbewertung: 4/5

9. CloudApp

CloudApp betont das schnelle und einfache Teilen von Bildschirmaufnahmen, kommentierten Screenshots und GIFs.

Vorteile:

• Geschwindigkeit und Einfachheit: Erfassen und teilen Sie Inhalte mit nur wenigen Klicks oder Tastenkombinationen.
• Visuelle Anmerkungen: Fügen Sie Pfeile, Text und Hervorhebungen direkt zu Screenshots und Videos hinzu.
• Sofortiges Teilen: Erhalten Sie sofort einen teilbaren Link für Ihre Inhalte.
• GIF-Erstellung: Verwandeln Sie Bildschirmaufnahmen einfach in GIFs.

Nachteile:

• Begrenzte Bearbeitung: Grundlegende Videobearbeitungswerkzeuge, die nicht für komplexe Projekte geeignet sind.
• Speicherbeschränkungen: Der kostenlose Plan hat Einschränkungen hinsichtlich des Speicherplatzes und der Videolänge.

Für wen ist es geeignet?

• Teams: Die eine schnelle Kommunikation mit visuellen Elementen für Feedback und Aktualisierungen benötigen.
• Support-Profis: Die Erklärungs-GIFs und kommentierte Screenshots zur Kundenunterstützung erstellen.
• Einzelpersonen: Wenn das einfache Teilen von Bildern und Videos mit leichter Bearbeitung ausreichend ist.

Gesamtzusammenfassung: CloudApp priorisiert die schnelle visuelle Kommunikation und das mühelose Teilen.

Warum es heraussticht: Seine Geschwindigkeit und die einfache Freigabe machen es ideal für schnelle visuelle Updates.

Empfehlung: Wenn Sie Wert auf sofortiges Teilen legen und grundlegende Anmerkungswerkzeuge benötigen, ist CloudApp ein großartiger Kandidat.

Gesamtbewertung: 4/5

10. Hippo Video

Hippo Video positioniert sich als vertriebs- und marketingorientierte Videoplattform mit Personalisierungsfunktionen und CRM-Integrationen.

Vorteile:

• Videopersonalisierung: Betten Sie Videos in E-Mails und Landing Pages ein und personalisieren Sie sie für die Empfänger.
• Analysen und Tracking: Sammeln Sie Daten zur Zuschauerbindung und integrieren Sie die Ergebnisse in Ihr CRM.
• In-Video-CTAs: Fügen Sie Ihren Videos Handlungsaufforderungen hinzu, um Conversions zu fördern.
• Verteilungswerkzeuge: Teilen Sie Videos einfach über soziale Medien, E-Mail und Ihre Website.

Nachteile:

• Preisgestaltung: Kann für größere Teams und den Zugriff auf erweiterte Funktionen teuer werden.
• Komplexität: Könnte sich überwältigend anfühlen, wenn Sie eine einfache Bildschirmaufzeichnung und -freigabe benötigen.

Für wen ist es geeignet?

• Vertriebsteams: Schließen Sie mehr Geschäfte mit personalisierter Videoansprache und detaillierten Analysen zur Zuschauerbindung ab.
• Marketingteams: Steigern Sie die Conversions mit Videos, die im gesamten Customer Journey eingebettet sind.

Gesamtzusammenfassung: Hippo Video ist auf Vertriebs- und Marketingexperten zugeschnitten, die Videopersonalisierung und detaillierte Analysen benötigen.

Warum es heraussticht: Fokus auf Personalisierung und Integration mit Vertriebs- und Marketingtools.

Empfehlung: Wenn Sie Zuschauerdematen und Personalisierung stark nutzen, bietet Hippo Video eine leistungsstarke Lösung.

Gesamtbewertung: 4/5

Fazit

Fathom.video ist zweifellos ein leistungsstarkes Tool für die Videoanalyse. Wie wir jedoch untersucht haben, gibt es eine Vielzahl von hervorragenden Alternativen. Jedes Tool bietet seine einzigartigen Stärken und Spezialisierungen, abhängig von Ihren jeweiligen Bedürfnissen. Einige betonen die Einfachheit, andere detaillierte Analysen und wieder andere verschieben die Grenzen der Videobearbeitung.

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass das “beste” Tool dasjenige ist, das am besten mit Ihren spezifischen Prioritäten übereinstimmt. Berücksichtigen Sie bei Ihrer Entscheidung Faktoren wie diese:

• Funktionen: Benötigen Sie Transkription, kollaborative Kommentare oder detaillierte Zuschaueranalysen?
• Budget: Wie viel können Sie für eine Bildschirmaufzeichnungs- und Videolösung bereitstellen?
• Team-Workflow: Konzentrieren Sie sich auf die individuelle Nutzung oder auf eine nahtlose teamweite Zusammenarbeit?

Die gute Nachricht ist, dass viele der Alternativen auf dieser Liste kostenlose Testversionen oder Pläne mit eingeschränkter Nutzung anbieten. Zögern Sie nicht, diese zu erkunden und herauszufinden, welche für Sie und Ihr Team am besten geeignet ist. Die perfekte Videolösung zur Verbesserung Ihres Workflows wartet darauf, entdeckt zu werden!

‍