Top 10 Zight-Alternativen

Zight (ehemals CloudApp) ist ein beliebtes Tool für Screenshots, GIFs und Videoaufzeichnungen. Jüngste Änderungen bei Preisen, Funktionen oder Einschränkungen könnten Sie jedoch dazu veranlassen, nach Alternativen zu suchen. Dieser Blogbeitrag befasst sich mit den Top 10 der Zight-Alternativen auf dem Markt und analysiert ihre Stärken, Schwächen und die Szenarien, in denen sie am besten zur Geltung kommen.

Einführung

Zight, früher bekannt als CloudApp, ist ein vielseitiges Tool, das die visuelle Kommunikation vereinfacht. Es ermöglicht Benutzern, auf einfache Weise Screenshots zu erstellen, GIFs zu erstellen und kurze Videos aufzunehmen. Diese Funktionen machen es zu einer beliebten Wahl für Kundensupport, Tutorials und schnelle visuelle Erklärungen.

Es gibt jedoch mehrere Gründe, warum jemand nach Zight-Alternativen suchen könnte. Jüngste Preisänderungen, Einschränkungen der Funktionen oder einfach der Wunsch, einen anderen Workflow auszuprobieren, können allesamt motivierende Faktoren sein.

Dieser Blogbeitrag soll Ihnen helfen, den perfekten Zight-Ersatz zu finden. Wir werden die Top 10 der verfügbaren Alternativen untersuchen, ihre Vor- und Nachteile, ideale Anwendungsfälle untersuchen und eine Gesamtbewertung der einzelnen Alternativen abgeben.

Tool-Name	Überblick	Vorteile	Nachteile	Am besten geeignet für	Bewertung
ScreenApp	Benutzerfreundliches Tool zur Bildschirmaufnahme und Videoerstellung.	Cloudbasiert, KI-gestützte Funktionen, unkomplizierte Benutzeroberfläche, kollaborationsorientiert.	Begrenzte erweiterte Bearbeitung, Preisgestaltung kann für größere Teams hoch sein.	Unternehmen, Pädagogen, Marketingteams.	★★★★★
Loom	Bildschirm- und Webcam-Aufzeichnungstool mit asynchroner Videokommunikation.	Asynchrone Kommunikation, Chrome-Erweiterung, vielfältige Freigabeoptionen, mobile Apps.	Begrenzte Bearbeitung, Einschränkungen für kostenlose Pläne.	Vertriebsteams, Remote-Zusammenarbeit, Kundensupport.	★★★★☆
Snagit	Leistungsstarkes Tool zum Erfassen und Bearbeiten von Screenshots und kurzen Aufzeichnungen.	Robuste Bildbearbeitung, Panorama-Scrolling-Aufnahme, Schrittwerkzeug, Vorlagen.	Desktop-Software, steilere Lernkurve.	Technische Dokumentation, UX-Designer, fortgeschrittene Bildbearbeitung.	★★★★☆
Droplr	Schnelles und einfaches Tool zum Teilen von Screenshots, GIFs und kurzen Videos.	Blitzschnelle Freigabe, Dateispeicher, benutzerdefinierte Kurz-URLs, Integrationen.	Keine erweiterte Bearbeitung, begrenzte Videoaufzeichnung.	Schnelles Feedback, Fehlerberichte, Priorisierung der Geschwindigkeit.	★★★★☆
Hippo Video	Videotool mit Fokus auf Vertrieb und Marketing, integriert sich in CRM-Plattformen.	Vertriebs- und Marketingtools, In-Video-Analysen, CRM-Integrationen.	Kann teuer sein, weniger robust für den Support.	Vertriebsteams, Vermarkter.	★★★☆☆
Vmaker	Vielseitiges Tool zum Aufnehmen von Bildschirm, Webcam oder beidem mit Bearbeitungsfunktionen.	Vielseitige Aufnahmeoptionen, Geräuschunterdrückung, virtuelle Hintergründe, einfache Videobearbeitung.	Begrenzte erweiterte Funktionen, Branding-Einschränkungen im kostenlosen Plan.	Inhaltsersteller, Remote-Teams, polierte Videos.	★★★★☆
ShareX	Open-Source-Tool mit hohen Anpassungsoptionen und Workflow-Automatisierung.	Hochgradig anpassbar, Workflow-Automatisierung, erweiterte Bildbearbeitung, völlig kostenlos.	Steile Lernkurve, kein Cloud-Speicher.	Power-User, technisch versierte Personen, preisbewusste Benutzer.	★★★★☆
RecordCast	Browserbasiertes Tool für spontane Aufnahmen ohne Anmeldung.	Sofortiger Zugriff, integrierte Bearbeitung, Herunterladen oder Teilen, völlig kostenlos.	Begrenzte Funktionen, Aufzeichnungszeitbeschränkungen.	Einmalige Aufnahmen, nicht-technische Benutzer.	★★★☆☆
Vidyard	Videoplattform für Unternehmen mit Integrationen und Team-Zusammenarbeit.	Unternehmensfokussierte Funktionen, Integrationen, Team-Zusammenarbeit, umfassende Analysen.	Teuer, Overkill für den gelegentlichen Gebrauch.	Vertriebs- und Marketingteams, Kundenerfolg, Unternehmen, die die Videonutzung skalieren.	★★★★☆
Soapbox by Wistia	Optimiertes Tool für Bildschirm- und Webcam-Aufnahmen mit einfacher Bearbeitung.	Split-Screen-Aufnahme, Chrome-Erweiterung, einbettbare Videos, anpassbarer Player.	Begrenzter kostenloser Plan, einfache Bearbeitung.	Pädagogen, Vermarkter, Split-Screen-Aufnahme.	★★★★☆

Top 10 der Zight-Alternativen

1. ScreenApp

ScreenApp bietet einen erfrischend benutzerfreundlichen Ansatz für Bildschirmaufzeichnung und Videoerstellung. Es ist eine fantastische Option für diejenigen, die Tools wie Zight als übermäßig komplex empfinden oder die Zusammenarbeit in ihrem Workflow priorisieren.

Vorteile:

• Cloudbasiert: Es sind keine Downloads oder Installationen erforderlich. Nehmen Sie Ihre Videos sofort auf, greifen Sie von überall mit einer Internetverbindung darauf zu und teilen Sie sie.
• KI-gestützte Funktionen: Automatische Transkriptionen, Zusammenfassungen und Notizen verbessern den Nutzen Ihrer Videos.
• Unkomplizierte Benutzeroberfläche: Das intuitive Design von ScreenApp macht es für jeden leicht verständlich, unabhängig von seinen technischen Kenntnissen.
• Kollaborationsorientiert: Teilen Sie Aufnahmen nahtlos und sammeln Sie Feedback mithilfe integrierter Kommentar- und Anmerkungstools.

Nachteile:

• Begrenzte erweiterte Bearbeitung: Die Bearbeitungsfunktionen von ScreenApp sind optimiert. Benutzer, die komplexe Bearbeitungen benötigen, müssen möglicherweise zusätzliche Software verwenden.
• Preisgestaltung: Während es für Einzelpersonen kostengünstig ist, kann die Skalierung auf größere Teams teuer werden.

Am besten geeignet für:

• Unternehmen: Ideal zum Erstellen von Kundensupportvideos, Produktdemos, Software-Walkthroughs und interner Kommunikation.
• Pädagogen: Hervorragend geeignet für die Entwicklung von Lehrmaterialien, die Bereitstellung von Feedback und die Förderung der Zusammenarbeit von Schülern.
• Marketingteams: Perfekt für schnelle Erklärvideos, Social-Media-Inhalte und Kundenaussagen.

Persönliche Einschätzung: ScreenApp zeichnet sich dadurch aus, dass es den Bildschirmaufzeichnungs- und Freigabeprozess bemerkenswert einfach macht. Der Fokus auf Zugänglichkeit und Zusammenarbeit ist ein großer Vorteil für Teams oder Einzelpersonen, die Wert auf Effizienz legen.

Bewertung: 5/5

2. Loom

Loom ist ein beliebtes Tool zur Bildschirm- und Webcam-Aufzeichnung, das für seine asynchronen Video-Messaging-Funktionen bekannt ist. Es ist eine solide Alternative, wenn Sie häufig schnelle Videoupdates oder Tutorials erstellen.

Vorteile:

• Asynchrone Kommunikation: Nehmen Sie Videos auf und teilen Sie sie, ohne zeitaufwändige Live-Meetings zu planen.
• Chrome-Erweiterung: Starten Sie Aufnahmen nahtlos direkt in Ihrem Browser.
• Vielfältige Freigabeoptionen: Teilen Sie sie über Links, Einbettungen oder laden Sie Dateien zur Offline-Nutzung herunter.
• Mobile Apps: Nehmen Sie Inhalte unterwegs auf und teilen Sie sie, wenn Sie inspiriert sind.

Nachteile:

• Begrenzte Bearbeitung: Die Bearbeitungsoptionen sind einfach, komplexe Bearbeitungen erfordern separate Software.
• Einschränkungen für kostenlose Pläne: Beschränkungen der Speicher- und Aufzeichnungslänge im kostenlosen Tarif.

Am besten geeignet für:

• Vertriebsteams: Erstellen personalisierter Produktdemonstrationen und Walkthroughs.
• Remote-Zusammenarbeit: Bleiben Sie in Verbindung und teilen Sie effizient Updates.
• Kundensupport: Lösen Sie Probleme mit klaren visuellen Erklärungen.

Persönliche Einschätzung: Loom vereinfacht das Erstellen und Teilen kurzer, informativer Videos. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für schnelllebige Teams und Situationen, in denen die persönliche Interaktion nicht immer erforderlich ist.

Bewertung: 4/5

3. Snagit

Snagit von TechSmith ist ein Kraftpaket zum Erfassen und Bearbeiten von Screenshots und kurzen Aufzeichnungen. Es bietet eine größere Auswahl an Bildbearbeitungsfunktionen als die meisten Zight-Alternativen.

Vorteile:

• Robuste Bildbearbeitung: Umfangreiche Tools zum Kommentieren, Verwischen, Zuschneiden und Bearbeiten von Screenshots.
• Panorama-Scrolling-Aufnahme: Erfassen Sie mühelos die Gesamtheit langer Webseiten.
• Schrittwerkzeug: Erstellen Sie klare visuelle Anweisungen mit nummerierten Schritten.
• Vorlagen: Beschleunigen Sie Ihren Workflow mit vorgefertigten Vorlagen.

Nachteile:

• Desktop-Software: Erfordert Download und Installation.
• Steilere Lernkurve: Bietet eine Fülle von Funktionen, deren vollständige Beherrschung Zeit in Anspruch nehmen kann.

Am besten geeignet für:

• Technische Dokumentation: Erstellen detaillierter Produkthandbücher und Anleitungen.
• UX-Designer: Erfassen Sie Design-Feedback mit präzisen Anmerkungen.
• Jeder, der erweiterte Bildbearbeitung benötigt: Snagit geht über die grundlegende Anmerkung hinaus.

Persönliche Einschätzung: Snagit ist eine gute Wahl, wenn die Bildbearbeitung eine wichtige Rolle in Ihrem Workflow spielt und Sie mehr Kontrolle benötigen, als grundlegende Bildschirmaufzeichnungstools bieten.

Bewertung: 4/5

4. Droplr

Droplr zeichnet sich durch seine Geschwindigkeit und Einfachheit aus. Es ist eine reibungslose Möglichkeit, Screenshots, GIFs und kurze Videos zu teilen.

Vorteile:

• Blitzschnelle Freigabe: Erfassen Sie und erhalten Sie in Sekundenschnelle einen teilbaren Link.
• Dateispeicher: Droplr hostet Ihre Screenshots und Aufzeichnungen.
• Benutzerdefinierte Kurz-URLs: Personalisieren Sie Ihre freigegebenen Links.
• Integrationen: Funktioniert nahtlos mit Tools wie Slack und Trello.

Nachteile:

• Keine erweiterte Bearbeitung: Der Fokus liegt ausschließlich auf der schnellen Freigabe und nicht auf der Bearbeitung.
• Begrenzte Videoaufzeichnung: Ideal für kurze Clips, weniger geeignet für lange Aufzeichnungen.

Am besten geeignet für:

• Schnelles Feedback: Teilen Sie Work-in-Progress-Entwürfe und sammeln Sie Kommentare.
• Fehlerberichte: Veranschaulichen Sie Entwicklern visuell Probleme.
• Jeder, der Geschwindigkeit priorisiert: Wenn es wichtig ist, den Inhalt schnell zu veröffentlichen.

Persönliche Einschätzung: Droplr beseitigt jede Barriere für das Teilen visueller Inhalte. Wenn Sie den schnellsten Weg zum Senden eines Screenshots oder GIFs benötigen, lohnt es sich, es auszuprobieren.

Bewertung: 4/5

5. Hippo Video

Hippo Video konzentriert sich auf Videos mit Fokus auf Vertrieb und Marketing. Es integriert sich in verschiedene CRM- und Marketing-Automatisierungsplattformen.

Vorteile:

• Vertriebs- und Marketingtools: CTAs, Lead-Generierungsformulare, Personalisierungsfunktionen.
• In-Video-Analysen: Verfolgen Sie die Zuschauerdaten für Ihre Videos.
• CRM-Integrationen: Synchronisieren Sie Inhalte nahtlos mit Ihrer Vertriebspipeline.

Nachteile:

• Preisgestaltung: Kann im Vergleich zu anderen Alternativen teuer sein.
• Weniger robust für den Support: Nicht so stark auf Tutorials und Fehlerberichte ausgerichtet.

Am besten geeignet für:

• Vertriebsteams: Verbessern Sie die Reichweite mit personalisierten Videobotschaften.
• Vermarkter: Erstellen Sie ansprechende Videoinhalte für soziale Medien und Websites.

Persönliche Einschätzung: Hippo Video ist eine Überlegung wert, wenn Sie Ihren Vertriebs- und Marketingstrategien eine Videokomponente hinzufügen möchten.

Bewertung: 3/5

6. Vmaker

Vmaker ist ein vielseitiges Tool zum gleichzeitigen Aufnehmen Ihres Bildschirms, Ihrer Webcam oder beider. Es enthält Funktionen, die es zu einer überzeugenden Option für das Erstellen professioneller Videos machen.

Vorteile:

• Vielseitige Aufnahmeoptionen: Wechseln Sie einfach zwischen den Modi nur Bildschirm, nur Webcam oder kombinierte Modi.
• Geräuschunterdrückung: Reduziert störende Hintergrundgeräusche für klareren Ton.
• Virtuelle Hintergründe: Ersetzen oder verwischen Sie Ihren Hintergrund für Privatsphäre oder kreative Effekte.
• Einfache Videobearbeitung: Schneiden Sie Clips zu, fügen Sie Musik hinzu und erstellen Sie einfache Bearbeitungen in Vmaker.

Nachteile:

• Begrenzte erweiterte Funktionen: Es fehlt die fein abgestimmte Steuerung für komplexe Bearbeitungen oder Spezialeffekte.
• Branding-Einschränkungen: Der kostenlose Plan fügt Videos ein Vmaker-Branding hinzu.

Am besten geeignet für:

• Inhaltsersteller: Erstellen von Tutorials, Webinaren und anderen längeren Videoinhalten.
• Remote-Teams: Verbesserung der Videoanruf- und Präsentationsqualität.
• Jeder, der professionelle Videos benötigt: Vmaker hilft Ihnen, optimal auszusehen und zu klingen.

Persönliche Einschätzung: Vmaker bietet ein Gleichgewicht zwischen Einfachheit und Funktionen, die darauf abzielen, Ihre Videos professioneller aussehen zu lassen. Es ist eine solide Alternative, wenn Sie sich oft neben Ihrem Bildschirm aufnehmen.

Bewertung: 4/5

7. ShareX

ShareX ist ein beliebtes Open-Source-Tool mit einer engagierten Fangemeinde. Es bietet bemerkenswerte Flexibilität und Anpassungsoptionen.

Vorteile:

• Hochgradig anpassbar: Optimieren Sie fast jeden Aspekt des Aufnahme- und Freigabeverhaltens.
• Workflow-Automatisierung: Erstellen Sie detaillierte Aufgabenabfolgen nach der Aufnahme.
• Erweiterte Bildbearbeitung: Umfangreiche Tools gehen über einfache Anmerkungen hinaus.
• Völlig kostenlos: Leistungsstarkes Tool ohne Kosten.

Nachteile:

• Steile Lernkurve: Die Benutzeroberfläche und die Optionen können für Anfänger überwältigend sein.
• Kein Cloud-Speicher: Sie müssen die Dateispeicherung und -freigabe selbst verwalten.

Am besten geeignet für:

• Power-User: Diejenigen, die eine detaillierte Kontrolle über ihre Tools genießen.
• Technisch versierte Personen: Erfordert Vertrautheit mit dem Anpassen von Softwareeinstellungen.
• Preisbewusste Benutzer: Erhalten Sie erweiterte Funktionen, ohne einen Cent auszugeben.

Persönliche Einschätzung: ShareX ist unglaublich vielseitig, wenn Sie bereit sind, Zeit in das Erlernen seiner Vor- und Nachteile zu investieren. Es ist ideal für diejenigen, die bestimmte Workflows benötigen, die die meisten anderen Tools nicht bewältigen.

Bewertung: 4/5

8. RecordCast

RecordCast verdient sich seinen Platz mit dem Fokus darauf, vollständig browserbasiert zu sein und keine Anmeldungen zu erfordern. Es ist ideal für spontane Aufnahmen.

Vorteile:

• Sofortiger Zugriff: Keine Downloads oder Konten – beginnen Sie sofort mit der Aufnahme.
• Integrierte Bearbeitung: Einfaches Zuschneiden von Videos und Audiobearbeitung direkt im Browser.
• Herunterladen oder Teilen: Speichern Sie Ihre Aufnahme als Datei oder erhalten Sie einen teilbaren Link.
• Völlig kostenlos: Keine Nutzungskosten.

Nachteile:

• Begrenzte Funktionen: Bietet keine erweiterten Funktionen.
• Aufzeichnungszeitbeschränkungen: Beschränkungen, wie lange Sie auf einmal aufnehmen können.

Am besten geeignet für:

• Einmalige Aufnahmen: Perfekt, wenn Sie etwas schnell und einfach erfassen müssen.
• Nicht-technische Benutzer: Die Einrichtung ohne Einrichtung macht es für jeden zugänglich.

Persönliche Einschätzung: RecordCast ist das ultimative Komforttool. Es ist ein Lebensretter, wenn Sie nur eine schnelle, browserbasierte Möglichkeit benötigen, eine Bildschirmaufnahme ohne zusätzlichen Schnickschnack zu erstellen.

Bewertung: 3/5

9. Vidyard

Vidyard ist eine Videoplattform, die sich an Unternehmen richtet, die Videos stark in ihre Vertriebs-, Marketing- und Kundensupport-Workflows integrieren möchten.

Vorteile:

• Unternehmensfokussierte Funktionen: Tools für Videopersonalisierung, Lead-Generierung und Analysen.
• Integrationen: Funktioniert nahtlos mit beliebten CRMs, Marketing-Automatisierungstools und Helpdesks.
• Team-Zusammenarbeit: Funktionen zum Verwalten und Teilen von Videobibliotheken innerhalb von Organisationen.
• Umfassende Analysen: Sammeln Sie detaillierte Einblicke in die Video-Zuschauerzahlen und das Engagement.

Nachteile:

• Teuer: Kann deutlich teurer sein als vielseitigere Alternativen.
• Overkill für den gelegentlichen Gebrauch: Die robusten Funktionen eignen sich am besten für Unternehmen, die Videos vollständig nutzen.

Am besten geeignet für:

• Vertriebs- und Marketingteams: Personalisierung der Reichweite, Verbesserung der Konversionsraten und Verfolgung von Ergebnissen.
• Kundenerfolg: Erstellen ansprechender Video-Tutorials und effizientes Lösen von Problemen.
• Unternehmen, die die Videonutzung skalieren: Unternehmen, die stark in videobasierte Strategien investieren.

Persönliche Einschätzung: Vidyard ist eine leistungsstarke Wahl, wenn Sie es ernst meinen, Videos in verschiedene Bereiche Ihres Unternehmens zu integrieren. Für einzelne Benutzer oder gelegentliche Bildschirmaufnahmen ist es möglicherweise übertrieben.

Bewertung: 4/5

10. Soapbox by Wistia

Soapbox von Wistia ist ein optimiertes Tool einer angesehenen Video-Hosting-Plattform. Es kombiniert Bildschirm- und Webcam-Aufzeichnung mit einfacher Bearbeitung in einem benutzerfreundlichen Paket.

Vorteile:

• Split-Screen-Aufnahme: Erfassen Sie einfach Ihren Bildschirm und Ihre Webcam nebeneinander.
• Chrome-Erweiterung: Schneller Zugriff auf Aufnahmefunktionen direkt in Ihrem Browser.
• Einbettbare Videos: Hosten Sie Ihre Videos auf Wistia und betten Sie sie überall ein.
• Anpassbarer Player: Optimieren Sie das Aussehen und die Haptik Ihres Videoplayers.

Nachteile:

• Begrenzter kostenloser Plan: Beschränkungen der Aufnahmezeit und des Videospeichers im kostenlosen Tarif.
• Einfache Bearbeitung: Konzentriert sich auf einfaches Zuschneiden und Schneiden, nicht auf komplexe Effekte.

Am besten geeignet für:

• Pädagogen: Erstellen ansprechender Lektionen und Präsentationen.
• Vermarkter: Erstellen kurzer, aufmerksamkeitsstarker Videos für soziale Medien.
• Jeder, der Split-Screen benötigt: Wenn eine Side-by-Side-Aufnahme ein Muss ist, liefert Soapbox.

Persönliche Einschätzung: Soapbox ist ein großartiger Einstieg in das Wistia-Ökosystem und eine überzeugende Wahl, wenn Sie ein Split-Screen-Format für Ihre Videos bevorzugen.

Bewertung: 4/5

Fazit

Die perfekte Zight-Alternative zu finden, bedeutet letztendlich, das richtige Tool an Ihre spezifischen Bedürfnisse und Vorlieben anzupassen. Es gibt keine einzelne „beste“ Antwort für alle. Einige Benutzer legen möglicherweise Wert auf Einfachheit, andere benötigen robuste Bearbeitungsfunktionen und wieder andere wünschen sich spezielle Funktionen für Vertrieb oder Marketing.

Einige herausragende Punkte aus unserer Liste sind:

• ScreenApp: Der Fokus auf mühelose Zusammenarbeit und cloudbasierte Zugänglichkeit ist ein Segen für Teams und schnelllebige Workflows.
• Snagit: Wenn Sie sich neben der Bildschirmaufzeichnung stark auf die Bildbearbeitung verlassen, bietet Snagit ein leistungsstarkes Toolkit.
• Loom: Perfekt für die asynchrone Kommunikation, insbesondere beim Erstellen kurzer Video-Updates oder Tutorials.

Die Welt der Bildschirmaufzeichnung und Videoerstellung entwickelt sich ständig weiter. Haben wir Ihre bevorzugten Zight-Alternativen übersehen? Teilen Sie sie in den Kommentaren unten!

‍

‍

‍