Top 10 alternatives à Zight

Zight (anciennement CloudApp) est un outil populaire pour les captures d’écran, les GIF et les enregistrements vidéo. Cependant, des changements récents dans les prix, les fonctionnalités ou les limitations pourraient vous inciter à rechercher des alternatives. Cet article de blog explore les 10 meilleures alternatives à Zight sur le marché, en analysant leurs forces, leurs faiblesses et les scénarios où elles brillent le plus.

Introduction

Zight, anciennement connu sous le nom de CloudApp, est un outil polyvalent qui simplifie la communication visuelle. Il permet aux utilisateurs de capturer facilement des captures d’écran, de créer des GIF et d’enregistrer de courtes vidéos. Ces fonctionnalités en font un choix populaire pour le support client, les tutoriels et les explications visuelles rapides.

Cependant, il existe plusieurs raisons pour lesquelles quelqu’un pourrait rechercher des alternatives à Zight. Des changements de prix récents, des limitations de fonctionnalités ou simplement le désir d’essayer un flux de travail différent peuvent tous être des facteurs de motivation.

Cet article de blog vise à vous aider à trouver le remplacement parfait pour Zight. Nous explorerons les 10 meilleures alternatives disponibles, en examinant leurs avantages, leurs inconvénients, leurs cas d’utilisation idéaux et en offrant notre évaluation globale de chacune.

Aperçu des meilleurs outils

Nom de l’outil	Aperçu	Avantages	Inconvénients	Idéal pour	Note
ScreenApp	Outil convivial d’enregistrement d’écran et de création vidéo.	Basé sur le cloud, fonctionnalités basées sur l’IA, interface simple, axé sur la collaboration.	Édition avancée limitée, les prix peuvent être élevés pour les grandes équipes.	Entreprises, éducateurs, équipes marketing.	★★★★★
Loom	Outil d’enregistrement d’écran et de webcam avec messagerie vidéo asynchrone.	Communication asynchrone, extension Chrome, diverses options de partage, applications mobiles.	Édition limitée, restrictions du plan gratuit.	Équipes de vente, collaboration à distance, support client.	★★★★☆
Snagit	Outil puissant pour capturer et modifier des captures d’écran et de courts enregistrements.	Édition d’image robuste, capture panoramique défilante, outil de pas, modèles.	Logiciel de bureau, courbe d’apprentissage plus abrupte.	Documentation technique, concepteurs UX, édition d’image avancée.	★★★★☆
Droplr	Outil rapide et simple pour partager des captures d’écran, des GIF et de courtes vidéos.	Partage ultra-rapide, stockage de fichiers, URL courtes personnalisées, intégrations.	Pas d’édition avancée, enregistrement vidéo limité.	Commentaires rapides, signalement de bogues, priorisation de la vitesse.	★★★★☆
Hippo Video	Outil vidéo axé sur les ventes et le marketing, intégré aux plateformes CRM.	Outils de vente et de marketing, analyse intégrée à la vidéo, intégrations CRM.	Peut être coûteux, moins robuste pour le support.	Équipes de vente, spécialistes du marketing.	★★★☆☆
Vmaker	Outil polyvalent pour enregistrer l’écran, la webcam ou les deux avec des fonctions d’édition.	Options d’enregistrement polyvalentes, suppression du bruit, arrière-plans virtuels, montage vidéo de base.	Fonctions avancées limitées, restrictions de marque sur le plan gratuit.	Créateurs de contenu, équipes à distance, vidéos soignées.	★★★★☆
ShareX	Outil open source avec des options de personnalisation élevées et une automatisation du flux de travail.	Hautement personnalisable, automatisation du flux de travail, édition d’image avancée, entièrement gratuit.	Courbe d’apprentissage abrupte, pas de stockage en nuage.	Utilisateurs expérimentés, personnes connaissant la technologie, utilisateurs soucieux de leur budget.	★★★★☆
RecordCast	Outil basé sur le navigateur pour les enregistrements impromptus sans inscription.	Accès instantané, édition intégrée, téléchargement ou partage, entièrement gratuit.	Fonctions limitées, limites de temps d’enregistrement.	Enregistrements ponctuels, utilisateurs non techniques.	★★★☆☆
Vidyard	Plateforme vidéo pour les entreprises avec intégrations et collaboration d’équipe.	Fonctions axées sur l’entreprise, intégrations, collaboration d’équipe, analyses approfondies.	Coûteux, exagéré pour une utilisation occasionnelle.	Équipes de vente et de marketing, succès client, entreprises qui augmentent l’utilisation de la vidéo.	★★★★☆
Soapbox by Wistia	Outil simplifié pour l’enregistrement d’écran et de webcam avec édition simple.	Enregistrement en écran partagé, extension Chrome, vidéos intégrables, lecteur personnalisable.	Plan gratuit limité, édition de base.	Éducateurs, spécialistes du marketing, enregistrement en écran partagé.	★★★★☆

Top 10 des alternatives à Zight

1. ScreenApp

ScreenApp offre une approche rafraîchissante et conviviale de l’enregistrement d’écran et de la création vidéo. C’est une option fantastique pour ceux qui trouvent les outils comme Zight trop complexes ou qui privilégient la collaboration dans leur flux de travail.

Avantages :

• Basé sur le cloud : Aucun téléchargement ou installation n’est nécessaire. Enregistrez, accédez et partagez instantanément vos vidéos depuis n’importe où avec une connexion Internet.
• Fonctionnalités basées sur l’IA : Les transcriptions automatiques, la synthèse et la prise de notes améliorent l’utilité de vos vidéos.
• Interface simple : La conception intuitive de ScreenApp permet à quiconque de le maîtriser rapidement, quelle que soit son expertise technique.
• Axé sur la collaboration : Partagez facilement des enregistrements et recueillez des commentaires à l’aide d’outils d’annotation et de commentaire intégrés.

Inconvénients :

• Édition avancée limitée : Les capacités d’édition de ScreenApp sont simplifiées. Les utilisateurs qui ont besoin d’une édition complexe peuvent avoir besoin de compléter avec un logiciel supplémentaire.
• Tarification : Bien qu’il soit rentable pour les particuliers, le passage à des équipes plus importantes peut devenir coûteux.

Idéal pour :

• Entreprises : Idéal pour créer des vidéos de support client, des démonstrations de produits, des présentations de logiciels et des communications internes.
• Éducateurs : Excellent pour développer du matériel pédagogique, fournir des commentaires et faciliter la collaboration des étudiants.
• Équipes marketing : Parfait pour les vidéos explicatives rapides, le contenu des médias sociaux et les témoignages de clients.

Évaluation personnelle : ScreenApp excelle à rendre le processus d’enregistrement et de partage d’écran remarquablement facile. Son accent sur l’accessibilité et la collaboration est un avantage majeur pour les équipes ou les personnes qui privilégient l’efficacité.

Note : 5/5

2. Loom

Loom est un outil populaire d’enregistrement d’écran et de webcam connu pour ses capacités de messagerie vidéo asynchrone. C’est une alternative solide si vous créez fréquemment des mises à jour vidéo rapides ou des tutoriels.

Avantages :

• Communication asynchrone : Enregistrez et partagez des vidéos sans planifier de réunions en direct qui prennent du temps.
• Extension Chrome : Démarrez facilement des enregistrements directement dans votre navigateur.
• Diverses options de partage : Partagez via des liens, des intégrations ou téléchargez des fichiers pour une utilisation hors ligne.
• Applications mobiles : Enregistrez et partagez du contenu en déplacement lorsque l’inspiration vous vient.

Inconvénients :

• Édition limitée : Les options d’édition sont basiques, les éditions complexes nécessitent un logiciel distinct.
• Restrictions du plan gratuit : Limites de stockage et de durée d’enregistrement sur le niveau gratuit.

Idéal pour :

• Équipes de vente : Créer des démonstrations et des présentations de produits personnalisées.
• Collaboration à distance : Rester connecté et partager efficacement les mises à jour.
• Support client : Résoudre les problèmes avec des explications visuelles claires.

Évaluation personnelle : Loom simplifie la création et le partage de vidéos courtes et informatives. C’est un excellent choix pour les équipes rapides et les situations où l’interaction en face à face n’est pas toujours essentielle.

Note : 4/5

3. Snagit

Snagit, de TechSmith, est un outil puissant pour capturer et modifier des captures d’écran et de courts enregistrements. Il offre une plus large gamme de fonctions d’édition d’image que la plupart des alternatives à Zight.

Avantages :

• Édition d’image robuste : Outils complets pour annoter, flouter, recadrer et manipuler des captures d’écran.
• Capture panoramique défilante : Capturez facilement l’intégralité des longues pages Web.
• Outil de pas : Créez des instructions visuelles claires avec des étapes numérotées.
• Modèles : Accélérez votre flux de travail avec des modèles prédéfinis.

Inconvénients :

• Logiciel de bureau : Nécessite un téléchargement et une installation.
• Courbe d’apprentissage plus abrupte : Offre une abondance de fonctions, ce qui peut prendre du temps à maîtriser pleinement.

Idéal pour :

• Documentation technique : Créer des guides de produits détaillés et des procédures.
• Concepteurs UX : Capturer les commentaires de conception avec des annotations précises.
• Toute personne ayant besoin d’une édition d’image avancée : Snagit va au-delà de l’annotation de base.

Évaluation personnelle : Snagit est un excellent choix si l’édition d’image joue un rôle majeur dans votre flux de travail et que vous avez besoin de plus de contrôle que les outils d’enregistrement d’écran de base n’en offrent.

Note : 4/5

4. Droplr

Droplr se distingue par sa vitesse et sa simplicité. C’est un moyen simple de partager des captures d’écran, des GIF et de courtes vidéos.

Avantages :

• Partage ultra-rapide : Capturez et obtenez un lien partageable en quelques secondes.
• Stockage de fichiers : Droplr héberge vos captures d’écran et vos enregistrements.
• URL courtes personnalisées : Personnalisez vos liens partagés.
• Intégrations : Fonctionne de manière transparente avec des outils comme Slack et Trello.

Inconvénients :

• Pas d’édition avancée : L’accent est mis sur le partage rapide plutôt que sur l’édition.
• Enregistrement vidéo limité : Idéal pour les courts clips, moins adapté aux longs enregistrements.

Idéal pour :

• Commentaires rapides : Partager des brouillons de travaux en cours et recueillir des commentaires.
• Signalement de bogues : Démontrer visuellement les problèmes aux développeurs.
• Toute personne qui privilégie la vitesse : Lorsque la diffusion rapide du contenu est essentielle.

Évaluation personnelle : Droplr supprime tous les obstacles au partage de contenu visuel. Si vous avez besoin du moyen le plus rapide d’envoyer une capture d’écran ou un GIF, cela vaut la peine de le vérifier.

Note : 4/5

5. Hippo Video

Hippo Video se concentre sur les vidéos avec un accent sur les ventes et le marketing. Il s’intègre à diverses plateformes CRM et d’automatisation du marketing.

Avantages :

• Outils de vente et de marketing : CTA, formulaires de génération de prospects, fonctions de personnalisation.
• Analyse intégrée à la vidéo : Suivez les données de visionnage de vos vidéos.
• Intégrations CRM : Synchronisez facilement le contenu avec votre pipeline de vente.

Inconvénients :

• Tarification : Peut être coûteux par rapport à d’autres alternatives.
• Moins robuste pour le support : Pas aussi axé sur les tutoriels et le signalement de bogues.

Idéal pour :

• Équipes de vente : Améliorer la sensibilisation avec des messages vidéo personnalisés.
• Spécialistes du marketing : Créer du contenu vidéo attrayant pour les médias sociaux et les sites Web.

Évaluation personnelle : Hippo Video mérite d’être envisagé si vous cherchez à ajouter un composant vidéo à vos stratégies de vente et de marketing.

Note : 3/5

6. Vmaker

Vmaker est un outil polyvalent pour enregistrer votre écran, votre webcam ou les deux simultanément. Il comprend des fonctions qui en font une option intéressante pour créer des vidéos soignées.

Avantages :

• Options d’enregistrement polyvalentes : Basculez facilement entre les modes écran uniquement, webcam uniquement ou combinés.
• Suppression du bruit : Réduit le bruit de fond distrayant pour un son plus clair.
• Arrière-plans virtuels : Remplacez ou floutez votre arrière-plan pour plus de confidentialité ou des effets créatifs.
• Montage vidéo de base : Coupez les clips, ajoutez de la musique et créez des montages simples dans Vmaker.

Inconvénients :

• Fonctions avancées limitées : Manque de contrôle précis pour les montages complexes ou les effets spéciaux.
• Restrictions de marque : Le plan gratuit ajoute la marque Vmaker aux vidéos.

Idéal pour :

• Créateurs de contenu : Créer des tutoriels, des webinaires et d’autres contenus vidéo de longue durée.
• Équipes à distance : Améliorer la qualité des appels vidéo et des présentations.
• Toute personne ayant besoin de vidéos soignées : Vmaker vous aide à paraître et à sonner au mieux.

Évaluation personnelle : Vmaker établit un équilibre entre la simplicité et les fonctions visant à rendre vos vidéos plus professionnelles. C’est une alternative solide si vous vous enregistrez souvent en même temps que votre écran.

Note : 4/5

7. ShareX

ShareX est un outil open source très apprécié avec un public fidèle. Il offre une flexibilité et des options de personnalisation remarquables.

Avantages :

• Hautement personnalisable : Modifiez presque tous les aspects de son comportement de capture et de partage.
• Automatisation du flux de travail : Créez des séquences de tâches élaborées après la capture.
• Édition d’image avancée : Des outils complets vont au-delà des simples annotations.
• Entièrement gratuit : Outil puissant sans aucun coût.

Inconvénients :

• Courbe d’apprentissage abrupte : L’interface et les options peuvent être écrasantes pour les débutants.
• Pas de stockage en nuage : Vous devrez gérer vous-même le stockage et le partage des fichiers.

Idéal pour :

• Utilisateurs expérimentés : Ceux qui aiment le contrôle granulaire sur leurs outils.
• Personnes connaissant la technologie : Nécessite d’être à l’aise avec la personnalisation des paramètres du logiciel.
• Utilisateurs soucieux de leur budget : Obtenez des fonctions avancées sans dépenser un centime.

Évaluation personnelle : ShareX est incroyablement polyvalent si vous êtes prêt à investir du temps pour en apprendre les rouages. Il est idéal pour ceux qui ont besoin de flux de travail spécifiques que la plupart des autres outils ne gèrent pas.

Note : 4/5

8. RecordCast

RecordCast gagne sa place en se concentrant sur le fait d’être entièrement basé sur le navigateur et de ne nécessiter aucune inscription. Il est idéal pour les enregistrements impromptus.

Avantages :

• Accès instantané : Pas de téléchargement ni de compte : commencez à enregistrer immédiatement.
• Édition intégrée : Coupure vidéo de base et montage audio directement dans le navigateur.
• Télécharger ou partager : Enregistrez votre enregistrement en tant que fichier ou obtenez un lien partageable.
• Entièrement gratuit : Zéro coût d’utilisation.

Inconvénients :

• Fonctions limitées : N’offre pas de fioritures avancées.
• Limites de temps d’enregistrement : Restrictions sur la durée d’enregistrement en une seule fois.

Idéal pour :

• Enregistrements ponctuels : Parfait lorsque vous devez capturer quelque chose rapidement et facilement.
• Utilisateurs non techniques : L’absence de configuration le rend accessible à tous.

Évaluation personnelle : RecordCast est l’outil de commodité ultime. C’est une bouée de sauvetage si vous avez juste besoin d’un moyen rapide et basé sur le navigateur de créer un enregistrement d’écran sans fioritures supplémentaires.

Note : 3/5

9. Vidyard

Vidyard est une plateforme vidéo conçue pour les entreprises qui cherchent à intégrer fortement la vidéo dans leurs flux de travail de vente, de marketing et de support client.

Avantages :

• Fonctions axées sur l’entreprise : Outils de personnalisation vidéo, de génération de prospects et d’analyse.
• Intégrations : Fonctionne de manière transparente avec les CRM populaires, les outils d’automatisation du marketing et les services d’assistance.
• Collaboration d’équipe : Fonctions de gestion et de partage des bibliothèques vidéo au sein des organisations.
• Analyse approfondie : Recueillez des informations approfondies sur le visionnage et l’engagement vidéo.

Inconvénients :

• Coûteux : Peut être considérablement plus cher que les alternatives plus générales.
• Exagéré pour une utilisation occasionnelle : Son ensemble de fonctions robustes est mieux adapté aux entreprises qui adoptent pleinement la vidéo.

Idéal pour :

• Équipes de vente et de marketing : Personnaliser la sensibilisation, améliorer les taux de conversion et suivre les résultats.
• Succès client : Créer des tutoriels vidéo attrayants et résoudre les problèmes efficacement.
• Entreprises qui augmentent l’utilisation de la vidéo : Entreprises qui investissent massivement dans des stratégies axées sur la vidéo.

Évaluation personnelle : Vidyard est un choix puissant si vous êtes sérieux au sujet de l’intégration de la vidéo dans plusieurs domaines de votre entreprise. Pour les utilisateurs individuels ou les enregistrements d’écran occasionnels, cela pourrait être excessif.

Note : 4/5

10. Soapbox by Wistia

Soapbox de Wistia est un outil simplifié d’une plateforme d’hébergement vidéo très respectée. Il combine l’enregistrement d’écran et de webcam avec un montage simple dans un ensemble convivial.

Avantages :

• Enregistrement en écran partagé : Capturez facilement votre écran et votre webcam côte à côte.
• Extension Chrome : Accès rapide aux fonctions d’enregistrement directement dans votre navigateur.
• Vidéos intégrables : Hébergez vos vidéos sur Wistia et intégrez-les n’importe où.
• Lecteur personnalisable : Modifiez l’apparence de votre lecteur vidéo.

Inconvénients :

• Plan gratuit limité : Restrictions de temps d’enregistrement et de stockage vidéo sur le niveau gratuit.
• Édition de base : Axé sur la coupe et la découpe simples, pas sur les effets complexes.

Idéal pour :

• Éducateurs : Créer des leçons et des présentations attrayantes.
• Spécialistes du marketing : Produire de courtes vidéos accrocheuses pour les médias sociaux.
• Toute personne ayant besoin d’un écran partagé : Si l’enregistrement côte à côte est un incontournable, Soapbox est à la hauteur.

Évaluation personnelle : Soapbox est un excellent point d’entrée dans l’écosystème Wistia et un choix intéressant si vous préférez un format d’écran partagé pour vos vidéos.

Note : 4/5

Conclusion

Trouver le remplacement parfait pour Zight consiste en fin de compte à faire correspondre le bon outil à vos besoins et préférences spécifiques. Il n’y a pas de « meilleure » réponse unique pour tout le monde. Certains utilisateurs peuvent privilégier la simplicité, d’autres ont besoin de fonctions d’édition robustes, et d’autres encore souhaitent des fonctionnalités spécialisées pour les ventes ou le marketing.

Quelques éléments qui se démarquent de notre liste incluent :

• ScreenApp : Son accent sur la collaboration sans effort et l’accessibilité basée sur le cloud est une aubaine pour les équipes et les flux de travail rapides.
• Snagit : Si vous vous fiez fortement à l’édition d’image en plus de l’enregistrement d’écran, Snagit fournit une boîte à outils puissante.
• Loom : Parfait pour la communication asynchrone, en particulier lors de la création de courtes mises à jour vidéo ou de tutoriels.

Le monde de l’enregistrement d’écran et de la création vidéo est en constante évolution. Avons-nous oublié l’une de vos alternatives préférées à Zight ? Partagez-les dans les commentaires ci-dessous !

‍

‍

‍