Zight(旧CloudApp)は、スクリーンショット、GIF、ビデオ録画のための一般的なツールです。しかし、最近の価格、機能、または制限の変更により、代替手段を探しているかもしれません。このブログ記事では、市場に出回っているトップ10のZight代替ツールを紹介し、それぞれの強み、弱み、そして最も輝くシナリオを分析します。
はじめに
Zightは、以前はCloudAppとして知られていましたが、ビジュアルコミュニケーションを簡素化する汎用性の高いツールです。ユーザーは、スクリーンショットを簡単にキャプチャし、GIFを作成し、短いビデオを録画することができます。これらの機能により、カスタマーサポート、チュートリアル、および簡単なビジュアル説明に人気があります。
ただし、Zightの代替手段を探す理由はいくつかあります。最近の価格変更、機能の制限、または単に異なるワークフローを試したいという欲求は、すべて動機となる要因です。
このブログ記事は、完璧なZight代替ツールを見つけるのに役立つことを目的としています。利用可能な上位10の代替ツールを検討し、それぞれの長所、短所、理想的なユースケースを調べ、全体的な評価を提供します。
ツール概要
ツール名 | 概要 | 長所 | 短所 | 最適な用途 | 評価 |
---|---|---|---|---|---|
ScreenApp | ユーザーフレンドリーな画面録画およびビデオ作成ツール。 | クラウドベース、AI搭載機能、簡単なインターフェース、コラボレーション重視。 | 高度な編集機能は限定的、大規模チームでは価格が高くなる可能性あり。 | 企業、教育者、マーケティングチーム。 | ★★★★★ |
Loom | 非同期ビデオメッセージングを備えた画面およびウェブカメラ録画ツール。 | 非同期コミュニケーション、Chrome拡張機能、多様な共有オプション、モバイルアプリ。 | 編集機能は限定的、無料プランには制限あり。 | 営業チーム、リモートコラボレーション、カスタマーサポート。 | ★★★★☆ |
Snagit | スクリーンショットと短い録画をキャプチャおよび編集するための強力なツール。 | 強力な画像編集、パノラマスクロールキャプチャ、ステップツール、テンプレート。 | デスクトップソフトウェア、学習曲線がやや急。 | 技術ドキュメント、UXデザイナー、高度な画像編集。 | ★★★★☆ |
Droplr | スクリーンショット、GIF、および短いビデオを共有するための高速かつシンプルなツール。 | 超高速共有、ファイルストレージ、カスタムショートURL、統合。 | 高度な編集機能なし、ビデオ録画は限定的。 | 迅速なフィードバック、バグレポート、速度優先。 | ★★★★☆ |
Hippo Video | 営業およびマーケティングに焦点を当てたビデオツール、CRMプラットフォームと統合。 | 営業およびマーケティングツール、ビデオ内分析、CRM統合。 | 高価になる可能性あり、サポートにはあまり堅牢ではない。 | 営業チーム、マーケター。 | ★★★☆☆ |
Vmaker | 編集機能を備えた画面、ウェブカメラ、またはその両方を録画するための汎用性の高いツール。 | 多様な録画オプション、ノイズキャンセリング、仮想背景、基本的なビデオ編集。 | 高度な機能は限定的、無料プランにはブランド制限あり。 | コンテンツクリエイター、リモートチーム、洗練されたビデオ。 | ★★★★☆ |
ShareX | 高いカスタマイズオプションとワークフロー自動化を備えたオープンソースツール。 | 高度にカスタマイズ可能、ワークフロー自動化、高度な画像編集、完全無料。 | 学習曲線が急、クラウドストレージなし。 | パワーユーザー、技術に精通した個人、予算を重視するユーザー。 | ★★★★☆ |
RecordCast | サインアップなしで即席の録画を行うためのブラウザベースのツール。 | インスタントアクセス、組み込み編集、ダウンロードまたは共有、完全無料。 | 機能は限定的、録画時間制限。 | 一度限りの録画、非技術系のユーザー。 | ★★★☆☆ |
Vidyard | 統合とチームコラボレーションを備えたビジネス向けのビデオプラットフォーム。 | ビジネスに焦点を当てた機能、統合、チームコラボレーション、徹底的な分析。 | 高価、カジュアルな使用には過剰。 | 営業およびマーケティングチーム、カスタマーサクセス、ビデオ使用を拡大する企業。 | ★★★★☆ |
Soapbox by Wistia | シンプルな編集機能を備えた画面およびウェブカメラ録画用の合理化されたツール。 | スプリットスクリーン録画、Chrome拡張機能、埋め込み可能なビデオ、カスタマイズ可能なプレーヤー。 | 無料プランは限定的、基本的な編集。 | 教育者、マーケター、スプリットスクリーン録画。 | ★★★★☆ |
Zightの代替トップ10
1. ScreenApp
ScreenAppは、画面録画およびビデオ作成に対して、非常にユーザーフレンドリーなアプローチを提供します。Zightのようなツールが複雑すぎると感じる人や、ワークフロー内のコラボレーションを優先する人にとっては素晴らしい選択肢です。
長所:
- クラウドベース: ダウンロードやインストールは必要ありません。インターネット接続があれば、どこからでもビデオを即座に録画、アクセス、共有できます。
- AI搭載機能: 自動文字起こし、要約、メモ取りにより、ビデオの有用性が向上します。
- 簡単なインターフェース: ScreenAppの直感的なデザインにより、技術的な専門知識に関係なく、誰でもすぐに理解できます。
- コラボレーション重視: 組み込みのコメントおよび注釈ツールを使用して、録画をシームレスに共有し、フィードバックを収集します。
短所:
- 高度な編集機能は限定的: ScreenAppの編集機能は合理化されています。複雑な編集が必要なユーザーは、追加のソフトウェアで補う必要があるかもしれません。
- 価格: 個人にとっては費用対効果が高いですが、大規模なチームへの拡張は高価になる可能性があります。
最適な用途:
- 企業: カスタマーサポートビデオ、製品デモ、ソフトウェアチュートリアル、および社内コミュニケーションの作成に最適です。
- 教育者: 教材の開発、フィードバックの提供、および学生のコラボレーションの促進に優れています。
- マーケティングチーム: 簡単な解説ビデオ、ソーシャルメディアコンテンツ、および顧客の声に最適です。
個人的な評価: ScreenAppは、画面録画と共有のプロセスを非常に簡単にするのに優れています。アクセシビリティとコラボレーションに重点を置いていることが、効率を重視するチームや個人にとって大きな利点です。
評価: 5/5
2. Loom
Loomは、非同期ビデオメッセージング機能で知られる、一般的な画面およびウェブカメラ録画ツールです。頻繁に簡単なビデオアップデートまたはチュートリアルを作成する場合に、確かな代替手段となります。
長所:
- 非同期コミュニケーション: 時間のかかるライブミーティングをスケジュールせずに、ビデオを録画して共有します。
- Chrome拡張機能: ブラウザ内で直接シームレスに録画を開始します。
- 多様な共有オプション: リンク、埋め込みを使用して共有するか、オフラインで使用するためにファイルをダウンロードします。
- モバイルアプリ: インスピレーションが湧いたときに、外出先でコンテンツを録画して共有します。
短所:
- 編集機能は限定的: 編集オプションは基本的であり、複雑な編集には別のソフトウェアが必要です。
- 無料プランの制限: 無料プランでは、ストレージと録画時間に制限があります。
最適な用途:
- 営業チーム: パーソナライズされた製品デモンストレーションとチュートリアルを作成します。
- リモートコラボレーション: 効率的に接続を維持し、アップデートを共有します。
- カスタマーサポート: 明確なビジュアル説明で問題を解決します。
個人的な評価: Loomは、短く有益なビデオの作成と共有を簡素化します。ペースの速いチームや、対面でのやり取りが必ずしも必要ではない状況に最適です。
評価: 4/5
3. Snagit
TechSmithのSnagitは、スクリーンショットと短い録画をキャプチャおよび編集するための強力なツールです。ほとんどのZight代替ツールよりも幅広い画像編集機能を提供します。
長所:
- 強力な画像編集: 注釈、ぼかし、トリミング、およびスクリーンショットの操作を行うための広範なツール。
- パノラマスクロールキャプチャ: 長いWebページ全体を簡単に取得します。
- ステップツール: 番号付きのステップで明確なビジュアル指示を作成します。
- テンプレート: 事前に設計されたテンプレートでワークフローをスピードアップします。
短所:
- デスクトップソフトウェア: ダウンロードとインストールが必要です。
- 学習曲線がやや急: 豊富な機能を提供するため、完全に習得するには時間がかかる場合があります。
最適な用途:
- 技術ドキュメント: 詳細な製品ガイドとハウツーを作成します。
- UXデザイナー: 正確な注釈でデザインフィードバックをキャプチャします。
- 高度な画像編集が必要な人: Snagitは基本的な注釈を超えています。
個人的な評価: 画像編集がワークフローで重要な役割を果たし、基本的な画面録画ツールよりも多くの制御が必要な場合に、Snagitは最適です。
評価: 4/5
4. Droplr
Droplrは、その速度とシンプルさで際立っています。これは、スクリーンショット、GIF、および短いビデオを共有するための簡単な方法です。
長所:
- 超高速共有: 数秒でキャプチャして共有可能なリンクを取得します。
- ファイルストレージ: Droplrはスクリーンショットと録画をホストします。
- カスタムショートURL: 共有リンクをパーソナライズします。
- 統合: SlackやTrelloなどのツールとシームレスに連携します。
短所:
- 高度な編集機能なし: 編集よりも高速共有に重点を置いています。
- ビデオ録画は限定的: 短いクリップに最適であり、長い録画にはあまり適していません。
最適な用途:
- 迅速なフィードバック: 作業中の下書きを共有し、コメントを収集します。
- バグレポート: 問題を開発者に視覚的に示します。
- 速度を優先する人: コンテンツを迅速に公開することが重要な場合。
個人的な評価: Droplrは、ビジュアルコンテンツの共有に対するすべての障壁を取り除きます。スクリーンショットまたはGIFを送信する最も速い方法が必要な場合は、確認する価値があります。
評価: 4/5
5. Hippo Video
Hippo Videoは、販売およびマーケティングに焦点を当てたビデオを中心にしています。さまざまなCRMおよびマーケティング自動化プラットフォームと統合されています。
長所:
- 販売およびマーケティングツール: CTA、リード獲得フォーム、パーソナライズ機能。
- ビデオ内分析: ビデオの視聴者データを追跡します。
- CRM統合: コンテンツをセールスパイプラインとシームレスに同期します。
短所:
- 価格: 他の代替手段と比較して高価になる可能性があります。
- サポートにはあまり堅牢ではない: チュートリアルとバグレポートにはあまり焦点を当てていません。
最適な用途:
- 営業チーム: パーソナライズされたビデオメッセージでアウトリーチを強化します。
- マーケター: ソーシャルメディアおよびWebサイト向けに魅力的なビデオコンテンツを作成します。
個人的な評価: 販売およびマーケティング戦略にビデオコンポーネントを追加することを検討している場合は、Hippo Videoを検討する価値があります。
評価: 3/5
6. Vmaker
Vmakerは、画面、ウェブカメラ、またはその両方を同時に録画するための汎用性の高いツールです。洗練されたビデオを作成するための魅力的なオプションとなる機能が含まれています。
長所:
- 多様な録画オプション: 画面のみ、ウェブカメラのみ、または結合モードを簡単に切り替えます。
- ノイズキャンセリング: 気を散らす背景ノイズを軽減し、よりクリアなオーディオを実現します。
- 仮想背景: プライバシーまたはクリエイティブな効果のために、背景を置き換えるかぼかします。
- 基本的なビデオ編集: クリップのトリミング、音楽の追加、およびVmaker内での簡単な編集の作成。
短所:
- 高度な機能は限定的: 複雑な編集または特殊効果のための微調整された制御がありません。
- ブランド制限: 無料プランでは、Vmakerブランディングがビデオに追加されます。
最適な用途:
- コンテンツクリエイター: チュートリアル、ウェビナー、およびその他の長編ビデオコンテンツの作成。
- リモートチーム: ビデオ通話とプレゼンテーションの品質を向上させます。
- 洗練されたビデオが必要な人: Vmakerは、見た目と音を最高にするのに役立ちます。
個人的な評価: Vmakerは、ビデオをよりプロフェッショナルに見せることを目的としたシンプルさと機能のバランスを取っています。画面と一緒に自分自身を録画することが多い場合は、確かな代替手段です。
評価: 4/5
7. ShareX
ShareXは、熱心なフォロワーを持つ、愛されているオープンソースツールです。 注目すべき柔軟性とカスタマイズオプションを提供します。
長所:
- 高度にカスタマイズ可能: キャプチャおよび共有動作のほぼすべての側面を調整します。
- ワークフロー自動化: 入念なキャプチャ後のタスクシーケンスを作成します。
- 高度な画像編集: 広範なツールは単純な注釈を超えています。
- 完全無料: ゼロコストの強力なツール。
短所:
- 学習曲線が急: インターフェースとオプションは初心者にとって圧倒される可能性があります。
- クラウドストレージなし: ファイルストレージと共有を自分で管理する必要があります。
最適な用途:
- パワーユーザー: ツールを細かく制御したい人。
- 技術に精通した個人: ソフトウェア設定のカスタマイズに慣れている必要があります。
- 予算を重視するユーザー: 一銭も費やすことなく高度な機能を手に入れましょう。
個人的な評価: ShareXは、その内部と外部を学ぶために時間を投資する意思がある場合は、信じられないほど汎用性があります。他のほとんどのツールが処理しない特定のワークフローを必要とする人に最適です。
評価: 4/5
8. RecordCast
RecordCastは、完全にブラウザベースであり、サインアップを必要としないことに重点を置いて、その地位を獲得しています。即席の録画に最適です。
長所:
- インスタントアクセス: ダウンロードやアカウントは不要 – すぐに録画を開始します。
- 組み込み編集: ブラウザで直接基本的なビデオトリミングとオーディオ編集を行います。
- ダウンロードまたは共有: 録画をファイルとして保存するか、共有可能なリンクを取得します。
- 完全無料: 使用するためのコストはゼロです。
短所:
- 機能は限定的: 高度な機能は提供されていません。
- 録画時間制限: 一度に録画できる時間の制限。
最適な用途:
- 一度限りの録画: 何かをすばやく簡単にキャプチャする必要がある場合に最適です。
- 非技術系のユーザー: セットアップが不要なため、誰でもアクセスできます。
個人的な評価: RecordCastは、究極の便利なツールです。 追加の装飾なしで画面録画を作成するための高速なブラウザベースの方法が必要な場合は、救世主となります。
評価: 3/5
9. Vidyard
Vidyardは、販売、マーケティング、およびカスタマーサポートワークフローにビデオを大きく統合することを検討している企業向けのビデオプラットフォームです。
長所:
- ビジネスに焦点を当てた機能: ビデオのパーソナライズ、リード獲得、および分析のためのツール。
- 統合: 一般的なCRM、マーケティング自動化ツール、およびヘルプデスクとシームレスに連携します。
- チームコラボレーション: 組織内でのビデオライブラリの管理と共有のための機能。
- 徹底的な分析: ビデオの視聴率とエンゲージメントに関する詳細な洞察を収集します。
短所:
- 高価: より汎用的な代替手段よりも大幅に高価になる可能性があります。
- カジュアルな使用には過剰: その堅牢な機能セットは、ビデオを完全に受け入れている企業に最適です。
最適な用途:
- 営業およびマーケティングチーム: アウトリーチのパーソナライズ、コンバージョン率の向上、および結果の追跡。
- カスタマーサクセス: 魅力的なビデオチュートリアルの作成と問題の効率的な解決。
- ビデオ使用を拡大する企業: ビデオ駆動型戦略に多額の投資を行っている企業。
個人的な評価: ビジネスの複数の分野でビデオを組み込むことを真剣に検討している場合は、Vidyardは強力な選択肢です。 個々のユーザーまたは時折の画面録画には、過剰になる可能性があります。
評価: 4/5
10. Soapbox by Wistia
WistiaによるSoapboxは、評判の高いビデオホスティングプラットフォームからの合理化されたツールです。 画面とウェブカメラの録画を、ユーザーフレンドリーなパッケージで簡単な編集と組み合わせています。
長所:
- スプリットスクリーン録画: 画面とウェブカメラを並べて簡単にキャプチャします。
- Chrome拡張機能: ブラウザで直接録画機能にすばやくアクセスできます。
- 埋め込み可能なビデオ: Wistiaでビデオをホストし、どこにでも埋め込みます。
- カスタマイズ可能なプレーヤー: ビデオプレーヤーの外観を調整します。
短所:
- 無料プランは限定的: 無料プランでは、録画時間とビデオストレージに制限があります。
- 基本的な編集: 複雑な効果ではなく、簡単なトリミングとカットに重点を置いています。
最適な用途:
- 教育者: 魅力的なレッスンとプレゼンテーションの作成。
- マーケター: ソーシャルメディア向けの短くて人目を引くビデオの作成。
- スプリットスクリーンが必要な人: 並べて録画が必須の場合は、Soapboxが実現します。
個人的な評価: Soapboxは、Wistiaエコシステムへの素晴らしいエントリーポイントであり、ビデオのスプリットスクリーン形式を好む場合は魅力的な選択肢です。
評価: 4/5
結論
完璧なZight代替ツールを見つけることは、最終的には、特定のニーズと好みに合った適切なツールを選択することです。すべての人にとって単一の「最高の」答えはありません。シンプルさを優先するユーザーもいれば、堅牢な編集機能を必要とするユーザーもいれば、販売またはマーケティングに特化した機能を必要とするユーザーもいます。
リストからのいくつかの傑出したものには、以下が含まれます。
- ScreenApp: 簡単なコラボレーションとクラウドベースのアクセシビリティに重点を置いていることが、チームとペースの速いワークフローの恩恵となっています。
- Snagit: 画面録画と一緒に画像編集に大きく依存している場合は、Snagitが強力なツールキットを提供します。
- Loom: 非同期コミュニケーションに最適です。特に、短いビデオアップデートまたはチュートリアルを作成する場合。
画面録画とビデオ作成の世界は常に進化しています。 お気に入りのZight代替ツールを見逃しましたか? 以下のコメントで共有してください!